生存在法律邊緣的民間債務(wù)公司
2016/11/2 18:40:35??????點(diǎn)擊：
“討債”公司引出的話題
今年初，某市政協(xié)委員姜某向政協(xié)提交了一份提案，內(nèi)容是關(guān)閉、取締所有的清賬公司。
所謂清賬公司，俗稱討債公司。他們公開(kāi)承諾，向債權(quán)人提供“呆賬、壞賬清理”、“清賬、清欠賬”等服務(wù)。
提案中稱，部分財(cái)務(wù)管理咨詢公司的登記審批經(jīng)營(yíng)范圍不規(guī)范，還有的存在超范圍經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題，甚至采用非法手段清賬，影響較壞。
討債公司中，不少打的旗號(hào)是“商務(wù)調(diào)查”。
29歲的小吳曾供職于某調(diào)查公司。這家公司經(jīng)營(yíng)范圍中有民事商務(wù)、各類調(diào)查取證等內(nèi)容。小吳說(shuō)，其他的業(yè)務(wù)極少，公司主要的業(yè)務(wù)是討債。
討債有時(shí)還要冒一些風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橛酗L(fēng)險(xiǎn)，討債公司的回報(bào)也不菲。據(jù)介紹，討債公司一般不收訂金，收到債款后按比例提成，根據(jù)數(shù)目大小，一般在30％左右，高的達(dá)50％。
為什么別人都收不回來(lái)的債，討債公司能收回來(lái)？
某國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人稱，下屬一困難公司曾向集團(tuán)打來(lái)報(bào)告，請(qǐng)上級(jí)批準(zhǔn)他們處理一部分庫(kù)存產(chǎn)品，以應(yīng)付討債公司的糾纏。報(bào)告中稱，這些公司“四處追捕和威脅公司領(lǐng)導(dǎo)”。
債務(wù)，是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不可避免的。清償債務(wù)有結(jié)算、調(diào)解和法院判決等多種合法形式。
1995年，公安部、國(guó)家工商局就發(fā)出通知，禁止任何單位和個(gè)人開(kāi)設(shè)這類公司。
2000年6月，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、公安部和國(guó)家工商行政管理局再次嚴(yán)令取締各類討債公司，打擊非法討債活動(dòng)。
商務(wù)調(diào)查有其市場(chǎng)需求
商務(wù)調(diào)查公司能否合法生存？
就此，湖北省工商局有關(guān)人士對(duì)記者稱：“不管以什么形式存在的‘討債’公司都是違法的；但正規(guī)經(jīng)營(yíng)的商務(wù)調(diào)查公司是可以存在的。”
生存在法律邊緣
民間商務(wù)調(diào)查到底是做什么的？某商務(wù)調(diào)查公司負(fù)責(zé)人稱：主要是通過(guò)調(diào)查人員的調(diào)查、舉證，來(lái)幫助商家或個(gè)人規(guī)避各種商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí)這名負(fù)責(zé)人也承認(rèn)：“現(xiàn)在這一行業(yè)形象聲名狼藉，出現(xiàn)了很多有問(wèn)題的行為，很多公司辦事程序不規(guī)范，存在侵犯公民隱私權(quán)、人身權(quán)的問(wèn)題。”
正如一些調(diào)查公司自己說(shuō)的那樣，他們?cè)谡麄€(gè)社會(huì)生活中無(wú)孔不入，很多事在他們手里都可以輕松搞定。但需要注意的是，這種“無(wú)孔不入”中存在著很多不規(guī)范的行為，甚至涉嫌違法。
“不但取證難，有時(shí)費(fèi)心取來(lái)的證據(jù)，出庭時(shí)卻不能使用?！蹦痴{(diào)查公司負(fù)責(zé)人稱。
2001年12月6日出臺(tái)的《最高法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》稱：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”
今年初，某市政協(xié)委員姜某向政協(xié)提交了一份提案，內(nèi)容是關(guān)閉、取締所有的清賬公司。
所謂清賬公司，俗稱討債公司。他們公開(kāi)承諾，向債權(quán)人提供“呆賬、壞賬清理”、“清賬、清欠賬”等服務(wù)。
提案中稱，部分財(cái)務(wù)管理咨詢公司的登記審批經(jīng)營(yíng)范圍不規(guī)范，還有的存在超范圍經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題，甚至采用非法手段清賬，影響較壞。
討債公司中，不少打的旗號(hào)是“商務(wù)調(diào)查”。
29歲的小吳曾供職于某調(diào)查公司。這家公司經(jīng)營(yíng)范圍中有民事商務(wù)、各類調(diào)查取證等內(nèi)容。小吳說(shuō)，其他的業(yè)務(wù)極少，公司主要的業(yè)務(wù)是討債。
討債有時(shí)還要冒一些風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橛酗L(fēng)險(xiǎn)，討債公司的回報(bào)也不菲。據(jù)介紹，討債公司一般不收訂金，收到債款后按比例提成，根據(jù)數(shù)目大小，一般在30％左右，高的達(dá)50％。
為什么別人都收不回來(lái)的債，討債公司能收回來(lái)？
某國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人稱，下屬一困難公司曾向集團(tuán)打來(lái)報(bào)告，請(qǐng)上級(jí)批準(zhǔn)他們處理一部分庫(kù)存產(chǎn)品，以應(yīng)付討債公司的糾纏。報(bào)告中稱，這些公司“四處追捕和威脅公司領(lǐng)導(dǎo)”。
債務(wù)，是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不可避免的。清償債務(wù)有結(jié)算、調(diào)解和法院判決等多種合法形式。
1995年，公安部、國(guó)家工商局就發(fā)出通知，禁止任何單位和個(gè)人開(kāi)設(shè)這類公司。
2000年6月，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、公安部和國(guó)家工商行政管理局再次嚴(yán)令取締各類討債公司，打擊非法討債活動(dòng)。
商務(wù)調(diào)查有其市場(chǎng)需求
商務(wù)調(diào)查公司能否合法生存？
就此，湖北省工商局有關(guān)人士對(duì)記者稱：“不管以什么形式存在的‘討債’公司都是違法的；但正規(guī)經(jīng)營(yíng)的商務(wù)調(diào)查公司是可以存在的。”
生存在法律邊緣
民間商務(wù)調(diào)查到底是做什么的？某商務(wù)調(diào)查公司負(fù)責(zé)人稱：主要是通過(guò)調(diào)查人員的調(diào)查、舉證，來(lái)幫助商家或個(gè)人規(guī)避各種商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí)這名負(fù)責(zé)人也承認(rèn)：“現(xiàn)在這一行業(yè)形象聲名狼藉，出現(xiàn)了很多有問(wèn)題的行為，很多公司辦事程序不規(guī)范，存在侵犯公民隱私權(quán)、人身權(quán)的問(wèn)題。”
正如一些調(diào)查公司自己說(shuō)的那樣，他們?cè)谡麄€(gè)社會(huì)生活中無(wú)孔不入，很多事在他們手里都可以輕松搞定。但需要注意的是，這種“無(wú)孔不入”中存在著很多不規(guī)范的行為，甚至涉嫌違法。
“不但取證難，有時(shí)費(fèi)心取來(lái)的證據(jù)，出庭時(shí)卻不能使用?！蹦痴{(diào)查公司負(fù)責(zé)人稱。
2001年12月6日出臺(tái)的《最高法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》稱：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”
- 上一篇：債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要債務(wù)人同意才生效嗎 2016/11/3
- 下一篇：個(gè)人欠款不還怎么辦？ 2016/11/1
